哇哈哈集团和汇源果汁都还是民族企业吗？听说都被外资买了

一、哇哈哈集团和汇源果汁都还是民族企业吗？听说都被外资买了

哇哈哈是外资控制，汇源被可口可乐收购的时候国家为了保护民族企业，也为了防止可口可乐一家独大，垄断果汁生产，没有批准。所以汇源果汁还是中国人自己的，哇哈哈不是。

二、收购汇源是可口可乐是否涉嫌外资消灭民族支柱企业？

这个问题还真不好回答哦，呵呵。

收购汇源的行为从经济角度来看是一个扩张的方式，利用汇源的市场资源来扩大自己的市场占有率

但具体的收购协议中我个人认为汇源会提出相关的保障条件来作为被收购的保证，并不是因为被收购后，汇源就完全失去自己的创业初衷，或将汇源的这个品牌取消可能性为零。可口可乐收购的目的不是消灭汇源，而是要让汇源进一步发展，换个角度来看，汇源也是通过被收购来向国外市场进行扩张。

三、汇源被可口可乐收购了吗？

暂时还没有

四、大家对可口可乐并购汇源果汁一事是怎么看的?

本咨询 员认为： 汇源估计也有苦衷.但是国家的利 益始终是最重要的，中国现在就是世界加工厂，拥有最廉价的劳动力，产品价廉物美，但没有自己的品牌，价格比国外的同类商品便宜，所以中国现在大力推动发展自主品牌，中国品牌象征着一个国家的地位、文化，如果没有中国品牌，中国在世界的地位将会动摇，无论从经济，发展等各方面因素。真正属于自己的品牌和欧美国家比还是比较少，任何人不能因为一已之私而不顾国家的利益！同时呼吁希望大家多多支持民族企业。多买国货！

此想法本咨询员首创，希望大 家不要恶意攻击！如有认同，欢迎复制，但请大家说明出处，谢谢合作

五、急求：对可口可乐收购汇源果汁这件事的看法。

“发展民族工业，保护民族品牌”是每一个企业家的责任，可汇源集团创始人朱新礼把一个好端端的民族品牌“抛弃”了。然而，中国有句老话叫“在商言商”，外国也有句名言叫“追求利润最大化是资本的本性”。生意就是生意，作为一个“生意人”，朱新礼在收购问题上当然要把利益放在首要位置上。至于“民族品牌”等问题，虽然也应该考虑，但绝不能“不计代价”，更不能“一票否决”。我认为，当各方面条件都差不多的情况下优先选择本土企业或品牌，就已经算有“爱国”情怀和“民族”意识了。在商业领域，任何人都不能要求别人为了“民族”而牺牲巨大的个人利益。 再者，“汇源”等民族品牌是被谁抛弃的？是朱新礼等人抛弃的吗？从表面上看，“卖身”协议是朱新礼等人签定的，但他们为什么愿意“卖身”？难道他们不想把“汇源”做得像可口可乐公司那么牛甚至反过来收购可口可乐吗？自从十多年前大举进入中国市场，可口可乐就势如破竹、迅速在中国做大；而汇源等民族品牌虽然也迅猛发展，但与可口可乐相比仍然是“小巫见大巫”——这固然有资金、技术、历史、品牌、营销等各方面的原因，但归根结底还是中国消费者作出的选择。现在有超八成的网友不赞成汇源被收购，但不知这些网友想过没有：如果中国有八成消费者在买饮料的时候首选汇源果汁，汇源早就成世界第一饮料了，它还会被可口可乐收购吗？如果人们一边喝着可口可乐一边反对汇源向可口可乐“投降”，这不是很好笑吗？ “保护民族品牌”不仅是某一个或几个企业家的事儿，更是全体国民的事儿。在全球化的大背景下，过分强调“民族”并不可取，但适当的“保护”还是应该的。如果国人真的觉得应该大力发展民族工业，真的不愿意“眼睁睁地看着民族品牌消失殆尽”，那就应该“从我做起，从现在做起”，而不应该去指责被外企收购的本土企业及其企业家。