当前位置:首页 > 水果种类 > 正文

设备种类划分?

2023-08-16 21:32:56  来源:网络   热度:

一、设备种类划分?

机械设备,生产设备,电器、电子设备,环境设备,安全设备等等

二、ktv种类划分?

1、、量贩式KTV:

概念:量贩式KTV又称为“自助式KTV”,“量贩”一词源于日本即大量批发的超市。由此引出的量贩式经营,实际体现的就是透明,平价和健康的消费方式。自助购物、自点自唱。

量贩式KTV的特点:量贩式KTV娱乐场所,也就是夜场其中之一,于上世纪90年代初自日本、台湾地区流入中国大陆,主要以白领一族、家庭聚会、公司party为消费群体。

价格比较优惠,一般只提供卡拉ok歌唱为主,不能播放HIGH型DISCO音乐。全天24小时营业,包房以计时钟消费,没最低消费,酒水食品以量贩自助式购买。

2、商务KTV:

概念:以为商务人员提供兼顾娱乐和业务洽谈的场所。

商务KTV特点:商务KTV娱乐场所,也是夜场其中之一,于上世纪80年代初自东南亚流入中国,主要以商务招待、公司party为消费群体。价格比较高以彰显档次。现场各种服务很好。

通常会配备小弟、DJ公主(宝贝)。场内设备可满足于卡拉ok歌唱、HIGH、慢摇、轻音乐品酒、棋牌娱乐、台球等设施和服务。下午5点左右进入营业准备,6点左右,于场所门口或门厅会有大量咨客、领班站成一到两列迎接客人。包房以设置最低消费,酒水食品精致,价格不菲。

三、分为哪些?语言种类划分?语言种类划分,分为?

目前全世界大约有多少种语言?世界语言十分复杂,专家估计大要有5000-7000种。各语言的语言种数使用人数1999年2月2001年4月999人-100人1075种1080种99人-10人302种306种9人-1人181种217种1人51种56种再从语言的分类来看(对语言的种类数也多少可以说明一些问题):一般采用两种方法:第一是类型分类法,也称“形态分类法”。根据语言语法的特点,将世界语言分为若干类型。如以词的构造为主要标准,将人类语言分为词根语、粘着语、屈折语和多式综合语等;或按语法意义的主要表达方式分成分析语、综合语等。这种分类有助于了解语言的结构,但不能概括世界语言的多样性,也没有和语言的历史比较起来研究。第二是谱系分类法,也称“发生学分类法”。按语言的共同来源,按语言亲属关系的远近,把世界的语言分为不同的语系、语族和语支。印欧语系分布在欧洲、亚洲、美洲等地。包括印度语、伊朗语、斯拉夫语、波罗的海语、日耳曼语、罗马语、克尔特语、希腊语、阿尔巴尼亚语、亚美尼亚语等。闪含语系分布在阿拉伯半岛、非洲东部和北部一带。包括阿拉伯语、古希伯莱语、豪萨语、古埃及语等。芬兰乌戈尔语系分布在芬兰、苏联、挪威、匈牙利等地。包括芬兰语、爱沙尼亚语、匈牙利语等。阿尔泰语系主要分布在中国、土耳其、蒙古、苏联、伊朗、阿富汗。包括阿塞拜疆语、土库曼语、哈萨克语、吉尔吉斯语、土耳其语、日语、朝鲜语等(也有将日语、朝鲜语列为特殊语言)。伊比利亚高加索语系分布在高加索一带。包括高加索语、格鲁吉亚语等。汉藏语系主要分布在中国和越南、老挝、泰国、缅甸、不丹、锡金、尼泊尔、印度等国境内。包括汉语、泰语、缅甸语、越南语、藏语等。达罗毗荼语系分布于印度南部、斯里兰卡北部、巴基斯坦等地。包括泰米尔语、马拉雅拉语、坎纳拉语、泰卢固语和布拉灰语等。马来波利尼西亚语系,也叫“南岛语系”,分布在北自夏威夷,南至新西兰,西自马达加斯加,东至马克萨斯群岛的广大地区。包括高山语、马来语、印度尼西亚语、爪哇语等。班图语系分布在非洲苏丹以南的广大地区,所属语言中,最通行的是斯瓦希里语。此外,还有美洲的印第安语言。据统计,世界上使用语言人数最多的是汉语,约占世界人口的23%;其次是英语(属印欧语系日耳曼语族),约占世界人口的8%多;第三是俄语(属印欧语系斯拉夫语族),约占世界人口的6%;第四是西班牙语(属印欧语系罗马语族),约占世界人口的5%。

四、水果沙拉水果种类?

         多种类:桔子、香蕉、木瓜、菠萝、芒果、红橙、猕猴桃、葡萄、草莓、樱桃、苹果、梨等应季水果。

        水果沙拉是用水果做为主要材料的沙拉,主要食材有各色水果、酸奶、沙拉酱等,口感清爽、甜、酸。

五、水果的种类有哪些,常见水果种类?

1.蔷薇科

梨果:苹果、沙果、海棠、野樱莓、枇杷、欧楂、山楂、梨(香梨、雪梨 等)、温柏、蔷薇果、花楸 等

核果:杏、樱桃、桃(水蜜桃、油桃、蟠桃等)、李子、梅子(青梅)、西梅、白玉樱桃 等

聚合核果:黑莓、覆盆子、云莓、罗甘莓、白里叶莓 等

瘦果:草莓、菠萝莓 等

2.芸香科

柑果:橘子、砂糖桔、橙子、柠檬、青柠、柚子、金桔、葡萄柚、香橼、佛手、指橙、黄皮果 等

3.葫芦科

瓠果:哈密瓜、香瓜、白兰瓜、刺角瓜、金铃子(癞葡萄) 等

4.芭蕉科

香蕉、大蕉、南洋红香蕉 等

5.鼠李科

核果:枣 等

6.葡萄科

浆果:葡萄、提子、醋栗、黑醋栗、红醋栗 等

7.杜鹃花科

浆果:蓝莓、蔓越莓、越橘、乌饭果 等

8.漆树科

核果:芒果

9.猕猴桃科

猕猴桃(奇异果)、黄心猕猴桃、软枣猕猴桃(奇异莓)、红心猕猴桃 等

10.凤梨科

菠萝(凤梨)

11.杨梅科

核果:杨梅 等

12.柿科

柿子、黑枣(君迁子)、黑柿 等

13.番木瓜科

瓠果:番木瓜 等

14.桑科

桑葚(桑椹)、无花果、菠萝蜜、构树果实、牛奶果 等

15.仙人掌科

浆果:火龙果、黄龙果、红心火龙果、仙人掌果 等

16.无患子科

核果:荔枝、龙眼(桂圆)、红毛丹 等

17.木棉科

蒴果:榴莲、猴面包果(猴面包树的果实) 等

18.酢浆草科

浆果:阳桃、三敛果 等

19.千屈菜科

石榴 等

20.棕榈科

核果:椰子、槟榔、海枣(椰枣)、蛇皮果 等

浆果:阿萨伊浆果 等

21.藤黄科

山竹 等

22.桃金娘科

莲雾、嘉宝果、番石榴、菲油果、苏里南苦樱桃 等

23.西番莲科

西番莲(百香果/热情果/鸡蛋果) 等

24.樟科

牛油果(鳄梨) 等

25.番荔枝科

番荔枝、牛心果(牛心番荔枝) 等

26.茄科

枸杞、香瓜茄(人参果)、灯笼果、圣女果(小番茄) 等

27.胡颓子科

沙棘、牛奶子 等

28.大戟科

余甘子、木奶果 等

29.苏木科

罗望子(酸角果) 等

30.五味子科

黑老虎

31.露兜树科

露兜果(露兜树的果实,又名野菠萝/哈拉果)

32.山榄科

神秘果、黄晶果、人心果、蛋黄果 等

33.楝科

核果:龙功果(龙宫果/龙贡/冷刹/兰撒果)

34.忍冬科

苦糖果(裤裆果/杈杷果)

35.木通科

猫屎瓜(阿科比果) 等

36.锦葵科

古布阿苏 等

37.金虎尾科

针叶樱桃 等

38.木质藤本

地果 等

六、巴西气候划分划分图?

巴西的气候分热带雨林气候和热带稀树草原气候。热带雨林气候主要分布在亚马逊平原,而热带稀树草原气候主要分布于巴西高原。

七、水果a级划分?

1、a、b级果是具体的水果品质的区分,质量好的是a果,质量稍逊一些的是b果。a级果的标准就是,果面无碰伤,无眼虫,果型圆润饱满,不是长扁形。b级果的果型长扁形,或者是其他不规则形,果面不能有虫眼,不能有磕碰伤。

2、A级别的最高。也是挑选的最好水果。水果分级有很多的评判标准,可以从水果的大小,果汁,果籽量,酸甜度,色相,新鲜度,口感等等,按照分级之后,比较好的高级一点的水果可以进入更高级的市场或者可以销售得价格更加的高。相反,评级比较低的水果就卖的便宜一点,各方面也没有那么的好。

八、语言种类是如何划分的?

谢题主喵。

理论语言学,特别是狭义的理论语言学(音系、形态、句法、语义),不专门进行语言划分的界定,但是会提供一些客观的线索,比如音系规则、句法结构、构词形态等。但是这并不代表语言划分是机械的,比如说两个语言变体在一个方面的重合率达到80%以上就算同一种语言之类的,我们只提供线索,不提供别的。

真正考虑到语言划分的,是历史语言学和社会语言学(特别是涉及language typology类的研究)在做的事情。前者的主要视角是历时的、基于语言本身的(当然现在也会考虑到人类学的一些研究),而后者则是在共时的基础上考虑到了其他社会因素,比如政治、文化因素等。也就是说,前者会考虑到语言的起源和分化——实际上,语系语族的划分就是以语言起源和分化为基准的;而后者在共时情况下,则会考虑到当前的交流状况、社会影响乃至政治立场等。

题主第一个就问了互通性,那就先说它吧。互通性衡量是社会语言学和方言学田野工作的一个重要部分,并且也作为语言内部方言划分的重要原则之一。虽然这是一个主观的标准,但在实际研究中,互通性是可以定量的,用词表或者录音来衡量,取其百分比,来表示相对于一个基准组来说比较的方言组到底是更高还是更低。我们的一大误解在于,我们通常以为互通性是严格划线的,比如说在定量时高于50%就是互通,低于50%就不算互通,但实际上它是一个连续统,是不断变化的,我们一般的讨论结果是相对于一个基准组来说这两种变体的互通性更高或者更低,可以说,我们更习惯说“什么时候算是互相理解”,而不是“什么时候不算互相理解”;被认为能够互通的变体,在不受到外界因素影响下,更倾向于被划分为同一种语言。其逆否命题其实也是对的,当然就逻辑水平而言,我觉得很多人应该是会被我绕进去,所以就不说了。

在实际研究中,互通性并不仅仅注重语音方面的互通,也会在必要的时候说明书写方面的互通。现在欧洲的语言学研究里,通常认为法罗语和冰岛语是语音不互通但书写互通的(参见

Language and Nationalism in Europe

,106页);汉语的多个变体,通常书写方面互通性比较强,而语音方面互通性弱。互通性也可以是单向的,不过这样似乎就不应该叫互通性了。

语言的起源和分化属于历史语言学的研究范围,一般在历史语言学的范畴下确立语言的“亲缘”通常基于以下几点,大概可以算是题主要问的“依据”(引自

官话属于阿尔泰语系吗? - Chris Xia 的回答

):

  1. 同源词,特别是小词(如数词、代词、助动词等):这是目前历史语言学最为看重的证据,可以说是最能决定一种语言属于某个语系的关键证据,同源词不仅要求语义上互通,也要求语音相近。韩语和日语就是因为缺乏与阿尔泰语系其他成员之间的同源小词,所以迟迟不能确认是阿尔泰语系的成员。
  2. 语言形态:这里所说的语言形态比较狭义,仅指孤立语、综合语(黏着语和屈折语)、多式综合语的分类。一个语系里的成员,大多会共享同一种语言形态,如印欧语系多为屈折语,而南岛语系则以黏着语为主。但是这并不是绝对情况,汉藏语系之内就同时存在非常典型的孤立语和黏着语两种类型,所以这一方面只能作为参考。
  3. 句法结构:这里所说的句法结构,一般指的是主宾/作通的表现及语序、性数格的分配和变化乃至于Specifier-Head-Compliment的基准结构等,不过这些也并不是非常典型的判断特征。而且这一部分讲起来实在是太麻烦了,所以一般也只能作为参考。
  4. 音系规则:在一些语言中,会出现元音协调、辅音流变乃至语调变化的特征,这些系统的语音变化就是语言的音系规则。但是实际上,语音的变化比句法结构的变化更为迅速,往往几代人就会出现不同的语音,乃至使用不同的音系规则,所以这一方面照样和形态、句法一样,作为参考。

如果一种语言有比较充分的文字记载的话,并且文字的表音成分比较明显的话,那么满足这四条都不是什么难事。事实上,印欧语系的历史语言学研究,乃至原始印欧语的构造,都是基于这些因素的纸上工作。可以看到,“使用什么样的文字系统”,在历史语言学的研究里并不是一个要点,虽然在互通性方面是很重要的。

由于人口的迁移、语言的扩散、历史社会政策影响等原因,地缘因素是最为不可靠的。法国境内的阿尔萨斯语,实际上是德语的一个分支(没错就是都德那个《最后一课》);上上下下被印欧语系诸语包围得死死的匈牙利语,实际上是乌拉尔语系的;新加坡这个小小的国家,就使用了汉语、英语、马来语、泰米尔语这四个完全没有任何亲缘关系的官方语言(分别是汉藏语系、印欧语系、南岛语系、达罗毗荼语系)。历史语言学不太考虑地缘的因素;方言学在方言片区划分时偶尔会参考地缘因素进行大片区的划分。

就中国的语言情况,我曾经在系里的博客专门写过一篇文章

LanguageS in China

,估计过一段时间可能在知乎上会出中译版,现在只能先将就着看看英文了。算上广义上的汉语(包括现代汉语及汉语各个变体以外),在中国一共有298种“活语言”(依然有母语者使用的语言),这些都是“中国的语言”。当然这些不包括国外移民的语言,但是包括朝鲜语、乌兹别克语和俄罗斯语(由于我们有朝鲜族、乌兹别克族和俄罗斯族);光是在人民币上,就有好几种语言的文字版:蒙古语、藏语、维吾尔语、壮语。这四种语言,还有其他的少数民族语言,都不是汉语,但它们依然算中国的语言。至于“汉语”的概念,我比较喜欢用MultiTree的说法,定义为“以上古汉语为源的所有语言变体”,所以自然粤语吴语和北方官话都算是汉语了。

如果非要纠结英语的说法的话,狭义的“现代汉语”、也就是“标准汉语”,对应的是Standard Chinese,广义的现代汉语,也就是在语言历史中接续于中古汉语的大群体,有时则会被称为Modern Chinese,一般简称为Chinese(与之相对,中古汉语和上古汉语另有名字)。而在中国境内的所有语言,称为languages of China,也就是“中国的语言”。

关于官话、粤语、吴语的分级与“同种语言”的界定,我还是决定偷个懒把之前写过的科普直接贴过来(引自

“十二周入门语言学”终结周 这都是你的幻觉

):

……这样一来,我们也就可以为汉语的系统理出一个大致的树型层次了。第一层级就是广义上的汉语,这是基础句法及主流词汇大致统一的一个层级,但是语音系统和地方词汇有着明显的差别。第二层级是汉语下具有明显差异且互通能力较低的一级,也就是我们说的七大变体。第三层级则是第二层级下具有明显差异但互通能力较高的一级,也就是之前说的“片区”。而最末端的第四层级则是第三层级下再具有明显差异的一级,有时甚至可以区分乡镇的差别,不过这一级的差别已经不会对互通性造成明显影响了,顶多就是“口音的差异”。我们现在所说的粤语或者广东话,其实也是一个不太精确的概念,它主要指的是广义的粤语下面广府片的广州方言,正如当前普通话代表汉语一样,这是整个粤语的代表性方言。这样一看,倒是英语里的“Cantonese”说得更为精确——“Canton”是广州的古称(不是广东),Cantonese自然是广州说的话。广义上的粤语不仅包括现在的广州方言,还包括广东省内佛山、肇庆、东莞等地的地区性变体,以及广西的白话。所以,如果是说广义上的粤语的话,在刚才的那个树型层级里,它应该位于第二层中,属于七大变体的一个;而狭义上的粤语,或者说是广州话,则应该位 于第四层,是一种精确到城市乡镇的变体。既然有着这样的历史渊源和谱系结构,那么,当我们谈起粤语的地位时,我们首先得意识到一点:不管在什么情况下,不管是广义上的粤语还是狭义上的粤语,都是由中古汉语分化出来的,所以它理应位于广义的汉语的下属层级,永远不可能和广义汉语形成同级的对立。所以当我们说到“粤语和汉语”(Cantonese and Chinese)的时候,必须得多留个心眼——这样的排列法,很有可能会造成对方的误解,让人认为粤语与汉语出现了分类上的对立。只有在这个最大的前提下,我们才能继续谈论“粤语是不是一种语言”这个问题,否则都是在耍流氓。刚才我们提到当前汉语内部语言变体的划分时,说到了四个不同的层级,那么这四个层级里,到底哪一个层级符合“语言”的含义呢?这才是决定粤语到底是不是一种语言的时刻。如果我们以互通性、特别是语音的互通性作为代表来划分语言和方言的不同的话,那么往往可以把“语言”的概念搁在第二个层级上——有时如果细化的话甚至可以放在第三个层级上。这样说来,粤语是一种语言是完全有道理的,不过同时,我们对广义上的汉语的理解就要产生变化了:既然粤语已经是一种语言,而它又位于汉语的下属层级里,那么汉语就不能称为“语言”,而需要换一个名称,我们必须叫它“语族”或者“语言群”。目前国内一种流行的划分方法就认为,我们所说的“汉语”其实应该叫“汉语族”或者“汉白语族”,它不是一种单纯的语言,而是在内部包含了多种同源的语言。也就是说,当我们认为汉语是一个语族的时候,那么粤语就可以算是一种语言了。反之,当我们认为同源的所有语言变体都只属于同一语言、只靠阅读完全可以无障碍理解、或者打算借助军队的力量来清算的时候,整个汉语的四个层级里,只有第一级才能叫“语言”。在这种情况下,既然广义上的汉语算是一种语言,那么粤语就不可能和它平齐,只能往下走一格,屈居为方言了。所以,当我被人问起来“你觉得粤语是一种语言吗”的时候,我的第一反应是反问对方:“你觉得汉语是一种语言吗?”只有确定了对方的汉语观,我才能告诉他我相应的粤语观,要不三观不合是很容易打起来的。不过,我平时更倾向于把广义上的汉语当成一个语族来看待,这样一来,粤语就不再是单纯的方言,而是语言了。

所以,决定官话和粤语是不是同一种语言,在于决定汉语是不是一种语言;如果你认为Chinese是一种语言,那么粤语只能算是dialect;如果你认为Chinese是一群语言,那我们也就有充分的理由说粤语是一种语言了。这个树形图是严格存在的,当然,你选择坐在哪里,是屁股决定脑袋的事情。

British English和American English之间的差别,以及在殖民时代及后殖民时代的各种英语之间的差别,在互通性上还不至于让人认为这不是一种语言;同时,目前也并没有明确的政治影响把这两种语言变体完全区分开。因此在欧洲这边的界定里,不同地区的英语都属于英语这一单一语言的变体,也可以说都是方言(如果我们刨去方言的“情感倾向”的话);也就是说,英语不存在“英语族”的概念,只是一种语言下的方言。

当然,在一些时候,即使是具有高互通性的语言变体,也会因为政治、社会、文化等影响,而被强行划分为不同的语言,这样的例子就比较多了,挪威语和瑞典语、印地语和乌尔都语、德语和意地绪语等,都是现成的例子;这些以非语言自身因素影响语言划分的情况,说到底,也还是屁股决定脑袋的事情。

写得比较乱比较絮叨,但愿解释清楚了。

九、公司的种类划分?

1.按照公司财产责任形式分类:无限责任公司、有限责任公司、两合公司、股份公司、股份两合公司。有限责任公司是股东认缴的出资额为限对公司承担责任,公司全部财产对公司的债务承担责任的公司。股份有限公司是公司的全部资产分为等额股份,股东以其认购的股份为由限对公司承担责任。

2.按股本来源和性质分类:国有公司、集体所有制公司、私营公司、混合公司。

3.按公司之间的关系程度分类:总公司与分公司、母公司与子公司。分公司是总公司的分支机构,不具有法人资格,民事责任由有总公司承担。子公司是对外设立的独立机构,具有法人资格,独立承担民事责任。

4按公司国籍分类:本国公司、外国公司、跨国公司。

十、责任的种类划分?

责任:一个人不得不做的事或一个人必须承当的事情。例如:社会责任,家庭责任。

  责任按照其内在的属性可以分为:角色责任、能力责任、义务责任和原因责任。角色责任指相同角色共性的责任范畴,可以简单理解为“在角色共性规则下应该做、必须做的事情”;能力责任指的是,超出共性角色责任要求的责任表现,具有明显的评价性,可以理解为“努力并结合能力做的事情”;义务责任指的是,没有在角色责任限定范围的责任,可以理解为“可做、可不做的事情”;原因责任指的是,原因直接导致的责任,由于存在各种原因,这些原因可以承担相应的角色责任、能力责任和义务责任。

感觉不错,赞哦! (0)
下次努力,加油! (0)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。
评论
一周热门