江歌案再审解析？

一、江歌案再审解析？

中国官方传媒引述中国专家的观点称，案件在日本发生，所以案件审判权在日方。但他们认为中日可以“根据互惠原则开展引渡合作”，因此将陈世峰引渡回中国“有一定可能性”。

对这些说法，王云海直截了当地回应：“这个不可能。”

他举例说，如果有人在中国犯罪后逃到日本，那就可以谈引渡。但江歌的案件发生在日本，日本的法院就获得管辖权。他也指日本不可能放弃这个权利，因为这样做意味着它“放弃国家主权”。

北京大学国际关系学院教授梁云祥也认为，中方没有可能介入。他跟BBC中文说：“这是刑事案件，与政治无关。”

二、再审刑事案最后陈述技巧？

最后陈述不需要技巧。最后陈述法官希望你就说依法判决四个字，没有什么技巧可言，你要喋喋不休的啰嗦，会被立即打断的。作为一名从业三十多年的老律师，我认为再审刑事案件的被告人，自我辩护需要技巧，要结合再审审理的要点，结合证据要点和程序问题，法律规定，一一展开辩护，和律师辩护互相补充，互相配合，这需要你们庭前充分沟通一下。

三、合同纠纷起诉案再审

四、:民事案未申请再审能抗诉吗？

　　第三十一条 最高人民检察院对各级人民法院的生效民事或行政判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院的生效民事或行政判决、裁定，有权提出抗诉。

　　第三十二条 人民法院发生法律效力的民事判决、裁定有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定情形之一，行政判决、裁定有《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条规定情形的，人民检察院应当抗诉。

　　第三十三条 有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉：

　　(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的；

　　(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的；

　　(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的；

　　(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的；

　　(五)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的；

　　(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的；

　　(七)原审法院应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的；

　　(八)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。

　　第三十四条 有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(二)项的规定提出抗诉：

　　(一)原判决、裁定错误认定法律关系性质的；

　　(二)原判决、裁定错误认定民事法律关系主体的；

　　(三)原判决、裁定确定权利归属、责任承担或者责任划分发生错误的；

　　(四)原判决遗漏诉讼请求或者超出原告诉讼请求范围判令被告承担责任的；

　　(五)原判决、裁定对未超过诉讼时效的诉讼请求不予支持，或者对超过诉讼时效的诉讼请求予以支持的；

　　(六)适用法律错误的其他情形。

　　第三十五条 有下列情形之一，可能影响正确判决、裁定的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(三)项的规定提出抗诉：

　　(一)审理案件的审判人员、书记员依法应当回避而未回避的；

　　(二)应当开庭审理的案件，未经开庭审理即作出判决、裁定的；

　　(三)适用普通程序审理的案件，当事人未经传票传唤而缺席判决、裁定的；

　　(四)违反法定程序的其他情形。

　　第三十六条 审判人员在审理该民事案件时有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(四)项规定的贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的，人民检察院应当提出抗诉。

　　第三十七条 有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条的规定提出抗诉：

　　(一)人民法院对依法应予受理的行政案件，裁定不予受理或者驳回起诉的；

　　(二)人民法院裁定准许当事人撤诉违反法律规定的；

　　(三)原判决、裁定违反《中华人民共和国立法法》第七十八条至八十六条的规定适用法律、法规、规章的；

　　(四)原判决、裁定错误认定具体行政行为的性质、存在或者效力的；

　　(五)原判决、裁定认定行政事实行为是否存在、合法发生错误的；

　　(六)原判决、裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定的举证责任规则的；

　　(七)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；

　　(八)原判决确定权利归属或责任承担违反法律规定的；

　　(九)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；

　　(十)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的；

　　(十一)原判决、裁定违反法律、法规的其他情形。

　　第三十八条 人民检察院提出抗诉，由检察长批准或者检察委员会决定。

　　第三十九条 抗诉应当由有抗诉权的人民检察院向同级人民法院提出。

　　第四十条 人民检察院决定抗诉的案件，应当制作《抗诉书》。《抗诉书》应当载明：案件来源、基本案情、人民法院审理情况及抗诉理由。

　　《抗诉书》由检察长签发，加盖人民检察院印章。

　　第四十一条 抗诉书副本应当送达当事人，并报送上一级人民检察院。

　　第四十二条 人民检察院发现本院抗诉不当的，应当由检察长或者检察委员会决定撤回抗诉。

　　人民检察院决定撤回抗诉，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院。

　　第四十三条 上级人民检察院发现下级人民检察院抗诉不当的，有权撤Q销下级人民检察院的抗诉决定。

　　下级人民检察院接到上级人民检察院的《撤销抗诉决定书》，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院。

五、再审收案和立案有什么区别？

由于审判负责制的实施，再审法院立案庭在收到再审申请后，己不再随即审查，而是先发回原审法院自查自纠，原审法院一般都会在六个月内作出《法律释明书》，规劝当事人服判息诉，放弃再审申请。

假如当事人对《法律释明书》仍有异议，必须持《法律释明书》重到再审法院立案庭登记，申请再审立案，再审法院才会在三个月内，根据审查情况，作出是否再审裁定，如同意再审，则签发立案通知书，同时送达询问传票。

如此再审新规利弊同时存在，但弊大于利，申请再审更难了。

再审申请人至少比原来要多等六到九个月时间。

六、2021年新刑事案再审条件规定？

一、申请刑事再审有什么条件?

申请刑事再审的条件有五项，满足之一的，则法院应当启动再审。分别是：

1、原判适用法律错误的;

2、原判违反法定诉讼程序，并且有可能影响了审判的公正性的;

3、出现新的证据，表明原判认定之事实有错误，并且可能影响审判结果的;

4、原判据以形成审判结果的证据问题;

5、原审判人员职业品行问题如受贿等。

法律依据:

《刑事诉讼法》第二百五十三条【再审的条件】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

二、再审立案后多久开庭

人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。一审的审限为6个月，二审的审限为3个月。

对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出。对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的，应向二审人民法院提出。

对于刑事再审案件的审理，根据刑事诉讼法第206的规定，除上级法院提审的按照二审程序审理外，其余的均按照原生效裁判的程序审理。刑事再审案件的审理方式，是以开庭审理为原则，以不开庭审理为补充。司法实践中,只要检察机关抗诉认为原审法院认定事实有误，我们均不会开庭审理，径自将此案交由原审法院另行组成合议庭进行再审。

七、再审申请百分百立案？

再审申请并不是百分百立案的！

需要立案后审查，三个月时间，符合再审就裁定再审。首先要分清高院是再审审查还是再审立案，我估计是再审审查。如果再审立案，高院会作出民事裁定书，指令中级法院(二审法院)再审该案，再审期间中止原判执行，署院长姓名。当然，高院也可能裁定提审该案，提审，就是高院按二审程序审理。一切以裁定内容为准。

八、民事案再审听证会后，规定多久出判决？

再审的民事案听证会后，省高院应当在立案之日起三个月之内作出决定，是裁定再审，还是驳回申请书的再审申请。因为案件属于审查阶段，尚未进入再审程序，所以，不能称为作出判决。《民事诉讼法》第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

九、再审刑事案能否调卷和会见当事人？

按照刑事诉讼法规定，再审案件立案后，辩护律师有权阅卷调卷，有权会见在押的当事人。其他辩护人需要经过法院许可才能阅卷和会见当事人。律师作为辩护人的权利明显要高于或多于普通辩护人的。建议最好聘请律师作为再审案件辩护人这样会有利于再审立案和审理。

十、民事案申请再审就一定能立案吗？

　　根据《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》

　　第六条　申请再审人提出的再审申请符合以下条件的，人民法院应当在5日内受理并向申请再审人发送受理通知书，同时向被申请人及原审其他当事人发送受理通知书、再审申请书副本及送达地址确认书：

　　(一)申请再审人是生效裁判文书列明的当事人，或者符合法律和司法解释规定的案外人;

　　(二)受理再审申请的法院是作出生效裁判法院的上一级法院;

　　(三)申请再审的裁判属于法律和司法解释允许申请再审的生效裁判;

　　(四)申请再审的事由属于民事诉讼法第一百七十九条规定的情形。

　　再审申请不符合上述条件的，应当及时告知申请再审人。