车险骗保案例解析？

一、车险骗保案例解析？

常见的车险骗保手段：

1

“移花接木”——自套车牌，套牌车发生交通事故，以真车来理赔。如严某购买了一台货柜车跑运输，并买了保险，又让其妻弟买了一台报废的货柜车，套自己的车牌经营货运业务。套牌车发生交通事故致人死亡，严某故意隐瞒真相，向交警部门提供了真实的车险保单和行驶证，谎称是该承保标的车发生事故，保险公司被判决为该起事故承担10万元的经济赔偿责任。2012年4月，严某被法院以保险诈骗罪判刑三年，缓刑四年，并处罚金。

2

“桃代李僵”——事后通过伪造现场、找人“顶包”、虚构事实等来骗保

27件车辆保险诈骗案中，有6件是因车主酒后驾车发生事故而想到用各种方式骗保。如张某强酒后驾车，发生事故致使车辆严重损坏。为能获得保险理赔，他便打电话找彭某过来顶包，彭某也喝了酒，便又叫来谢某龙来顶包。谢某龙到现场后，谎称自己是驾驶员，保险公司赔付张某强保险金人民币21万余元。2012年9月，张某强、彭某、谢某龙均被法院以保险诈骗罪判刑，其中张某强被判有期徒刑五年。

3

“瞒天过海”——谎称车辆被盗

林某自己的车出过事故，不想要了，便找人将自己的车偷走，向保险公司索赔。他找到朋友甘某，让其找人将自己的车偷走后，甘某找来两名社会人员将车偷走，4人均被检察院以保险诈骗罪提起公诉。

4

“虚张声势”——夸大财产损失

程某刚的施工车在某村路段施工作业时发生事故，造成大面积停电和工地停工，并给当地养殖户造成了财产损失。程某刚胁迫当地养殖户夸大损失，并签订假的赔偿协议，伪造了赔偿凭证，从而从保险公司获取了43万余万的赔偿金，而实际支付受损方约12万元，骗保险金约30万元。今年3月，程某刚被一审法院以保险诈骗罪判刑6年。

5

“借刀杀人”——利用异地出险理赔漏洞

刘某科作为一名保险从业人员，熟知保险公司异地出险理赔的程序与漏洞。他利用工作便利，取得相关车辆的机动车行驶复印件，然后与他人串谋，伪造交通事故认定书、民事判决书、死亡注销证明和火化证书等索赔材料申请索赔，在数个城市先后作案，骗得保险金22万元。经罗湖区人民检察院提起公诉，2012年4月，刘某科以保险诈骗罪被法院判处有期徒刑六年。

6

“反间计”——汽修人员与保险公司人员勾结作案

刘某等人经营了一家汽车修配厂，先后多次利用自购投保车辆和其他车辆，用亲属的身份做投保车辆、利用客户来维修的机动车辆等，由刘某等人担任车手，将车开到路面进行摆放交通事故现场，或者以将车碰撞障碍物的方式制造单方事故，伪造假的交通事故现场，伙同保险公司工作人员出具虚假文件，骗取了多家保险公司

保险金120多万元。刘某等6名涉案人员已被提起公诉。

7

“无中生有”——专门开车上路碰瓷

如犯罪嫌疑人李某，利用娴熟的驾驶技术，驾驶机动车频繁在道路上故意制造车辆碰撞事故达334次。因属对方全责，李某直接购买车辆维修发票交由对方司机，

让对方司机先垫付保险赔偿金。然后，李某将自己的车辆进行手工喷漆、粘贴卡通图片、简单抛光等，继续驾车“寻机”制造事故，如此骗取保险金78万余元。

二、内控案例解析实训目的？

有利于提高理论的研究能力，提高实践操作能力。

三、刑事指导性案例解析？

正当防卫

法案例93号：于欢故意伤害案（20条）

1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。

2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。

3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。

4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。

四、食品安全案例解析？

最近，我国发生了一起严重的食品安全问题，一家知名食品公司被曝光在产品中添加了有害物质。该公司的产品被广泛销售，涉及的消费者规模庞大，因此引发了广泛的社会关注和恐慌。

针对这一事件，专家立即展开调查，并指出该有害物质可能对人体健康产生严重危害。随后，政府采取了紧急措施，对该公司进行了封闭调查，并下令对含有该有害物质的产品进行全面召回。

这起案件再次引发了对食品安全监管不力的讨论。一方面，企业应该对自己的产品负责，不能为了追求利润而不顾消费者的安全。另一方面，政府也应加强监管力度，提高食品安全的监控和处罚机制。

总之，这起食品安全案例再次提醒我们，食品安全是与每个消费者息息相关的重要问题，必须重视并主动参与监督和维护自己的权益。

五、禁忌女孩故事解析？

第1个故事。这是我初看时觉得大快人心、直到看完全集任然觉得是最大快人心的一个故事，不得不承认它甚至有些带偏了我们原本为人的三观。何为恶人、何为惩罚，世界上最好的惩罚便是自食其果，以其人之道还治其人之身。

当Nanno用男老师的女儿的不雅视频与其谈判时，作为观者，第一瞬间确实是感到大快人心。

这便是对一个长期性侵女学生的男老师最好的惩罚，女儿是他的软肋，当他在女儿心中完美父亲的形象坍塌时、当他未成年的女儿与其他男生做着她这个年纪不该做的男女之事时，这便是刮开他虚伪面孔最锋利的刀。

他亲眼目睹女儿的惨死，在被带上警车之时，望着Nanno的笑容，他说的是：“我要杀了你”。我个人觉得女儿的惨死并未让他醒悟自己的所作所为，他是爱女儿的，这毋庸置疑，但他同时也是肮脏龌龊、虚伪下流的，这也是毋庸置疑。

六、逃跑女孩剧情解析？

“魔偶马戏团逃跑女孩”是一部由导演杰森·博里斯和编剧雅各·泰勒联手打造的热门电影，主要讲述了一名叫做贝拉的少女在一个神奇的魔偶马戏团里的故事。贝拉是一名内向的、害怕外界环境的少女，但在她加入到这个魔偶马戏团之后，她开始学会接受和表达自己，最终她从这个马戏团中获得了自由和勇气。片中，贝拉也帮助了另外一个少女，逃离了她的牢笼，她们一起去追求梦想，最终成功地脱离了魔偶马戏团的束缚，获得了真正的自由。整部电影给人以激励，表明即使遇到了艰难险阻，只要勇敢追求梦想，就能够获得真正的自由，并实现自己的愿望。

七、禁忌女孩深度解析？

1 可以深度解析

2  《禁忌女孩》揭露了人性最阴暗的欲望，可以不顾亲人，不顾伦理道德，反映了很多的现实问题，而禁忌女孩拥有不老不死之身，惩治恶人，以其人之道还治其人之身，不对别人负责就自己对自己负责。

3  对于《禁忌女孩》这类影视推荐，对世人一种警醒，告诫当代青年。

八、国际商事合同法案例解析？

（1）当事人的营业地处于不同国家，本案属于国际货物买卖合同案件，当事人对合同的法律适用未作特别约定，应适用《联合国国际货物买卖合同公约》的规定。

（2）合同未成立。因为中方已在外商作出有效承诺之前撤销了其要约。外商来电属于新要约，中方2650报价，是对于外商要约的回答（回盘），双方，没有完成承诺 。

九、承包酒店的商业模式案例解析？

1、模式一、赚取酒店的转让费。这样的模式，一般都是一个团体或者公司性质进行操作，每个人的分工明确。操作流程，大概是不断寻找新的且有升值空间的酒店或者物业，然后通过简单改造包装，提升转让费价值，找新的接盘人接盘转让或者入股。

2、模式二、整栋楼的业态布局招商。这种玩法的人赚得很轻松。操作流程大概是寻找到刚新建起的楼盘甚至地皮，就开始参与进去。通过沟通谈判，以最低的租金租赁下来，然后是自己再重新规划招商，他则自己装修酒店部分，剩下的低楼层，一二三楼进行对外招商。通过这样的操作，他们酒店部分是没有租金成本的，甚至酒店还没有做，通过招商就已经赚了大笔钱了。除去人工、水电，每年赚的都是纯利润

十、外观设计专利侵权案例解析？

根据佰腾专利巴巴资深转交表示，我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查，而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查，只要形式上符合要求，就会发给专利证书。

所以，在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。

有一段时间，如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到法院起诉的话，法院会要求原告提供专利评价报告，否则不给立案。专利评价报告，就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件，主要是新颖性、实用性和先进性。

当然，现在法律已经明确规定，不用再起诉之前进行专利权评价了。

新颖性，即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过，没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前，新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对，而且时间上必须在专利申请之前。