事实证据与法律证据

一、事实证据与法律证据

事实证据与法律证据：揭示真相的关键

在司法系统中，证据是裁决案件的核心要素之一。而为了确立事实和权利的真相，诉讼双方都需要提供确凿的事实证据和法律证据。

事实证据是指能够直接证明案件争议事项的材料，其基于可观察到的信息和已知的情况。这些证据可以是目击证言、视频录像、照片、书面文件等。法律证据则是依据法律规定而被承认的证据形式，如合同、公文、调解书等。

对于任何一项案件，事实证据和法律证据都尤为重要，二者相互补充，有机地结合在一起才能揭示真相，并对案件做出正确的裁决。

事实证据的重要性

事实证据是裁决案件的重要根据，它直接呈现了案件发生时的真实情况和相关信息。无论是刑事案件还是民事案件，法院都需要依据事实证据来判断被告人或被告方是否有罪、是否应承担法律责任。

在调查取证过程中，调查人员会收集各种各样的事实证据，通过对证人、相关人员的询问和调查，对案发现场进行勘察、取证，以及收集相关文件等方式来获取必要的证据。

然而，事实证据并非总能完全客观地揭示事情的真相。人类的主观因素、个人观点以及案件的复杂性可能导致证人证言的不一致，或者证据的缺失。因此，为了确保公正和客观地判断案件，法律证据的作用显得尤为重要。

法律证据的作用

法律证据是基于法律规定的证据形式，具有一定的法定性和可信度。在很多情况下，法律证据能够填补事实证据的不足，并提供更为可靠的依据来判断案件。

例如，在合同纠纷案件中，事实证据可能不足以证明一方违约，但如果能够提供与之相关的法律证据，如签订的合同文件、相关的发票和付款凭证等，则能够更有力地证明违约行为的存在。

法律证据的作用不仅在于填补证据不足，也在于解释法律规定和解决法律上的争议。例如，在解释一项法律规定的含义时，可以引用相关的法律证据，如委员会报告、法律解释等，来帮助法院理解其真正的意图。

事实证据与法律证据之间的关系

事实证据和法律证据在案件审理过程中是相辅相成的。事实证据提供了案件发生的实际情况，而法律证据则为该实际情况提供了法律约束和解释。

事实证据能够直接呈现案件的真相，揭示当事人的行为和事件的具体细节。而法律证据则在其基础上，通过法律规定对行为进行评估，确定其是否违法以及相应的法律后果。

在案件审理中，法院会根据案件的具体情况综合考虑两种证据，以便做出准确的判断。如果事实证据存在不足或矛盾，法律证据可以填补这些漏洞；如果事实证据非常明确，法律证据可以帮助法院更好地解释和适用相关法律条款。

结论

事实证据和法律证据在司法系统中起着不可或缺的作用。事实证据提供了案件发生时的真相和相关信息，而法律证据则为这些事实提供了法律约束和解释。

在任何一项案件中，事实证据和法律证据都是相互依存的。只有事实证据和法律证据能够有机地结合在一起，才能揭示案件的真相，并对案件做出公正的裁决。

因此，在司法审判中，我们应当充分重视事实证据和法律证据的收集、保护和审查，以确保案件能够依法、公正地解决。

二、内部证据与外部证据的区别？

外部证据是指由审计人员从被审计单位以外的其他单位所取得的各种证据。

内部证据是指由被审计单位内部机构或职员编制并提供的有关书面证据。因为证据的来源性质存在较大差异：外部证据的客观性更强。

外部证据一般均是源自与本案当事人关系以外的证据，由于与本案没有利害关系，不存在利益冲突，所以，更具有客观真实性。内部证据恰恰相反。

三、证据分类与证据种类的区别？

1.

两者的性质存在着不同。证据种类是诉讼法对证据所作的法定分类,明确限定了诉讼证据的法定表现形式,不具备这些法定形式的不能作为定案根据。证据种类是证据立法的分类,具有法律约束力,而证据分类属于学理解释,只具有理论指导作用,而不具有法律的强制性。

2.

划分的依据不同。法定的证据种类由诉讼法明确规定,以证据的存在及其表现形式为划分依据,而证据的分类可因研究主体,研究目的等划分依据的不同而呈现出不同类型。

四、什么样的证据是有效证据？

1、若是证人证言，通过威胁手段得到的则是无效的。审查证人证言，要看证人是否有客观地充分地提供证据的条件，用威胁的方法获取的证言是非法的，不能采用。

五、接受证据清单和证据保全的区别？

接受证据清单是对于当事人递交的证据出具详细的清单，以便于证明法院是什么时间接受的证据，是接受的哪些证据。

而证据保全是在证据有可能毁损、灭失，或以后难以取得的情况下，法院采取措施对证据进行保护，以保证其证明力的一项措施。

证据保全的目的，在于保护证据的证明力，使与案件有关的事实材料不因有关情形的发生而无法取得或丧失证明作用，以此来满足当事人证明案件事实和法院查明案件事实的需要。

六、电子证据算证据吗？

算证据，但大多数情况下需要和其他证据形成证据链才可以。电子证据可以作为诉讼证据使用。

电子证据定义主要有以下五种：“（1）计算机证据也称为电子证据，是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物；（2）电子证据是指以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中、能够证明案件真实情况的数据或信息；（3）电子证据是指以储存的电子化信息资料来证明案件真实情况的电子物品或者电子记录；（4）电子证据是存储于磁性介质之中，以电子数据形式存在的诉讼证据；（5）电子证据，是借助现代信息技术或电子设备形成的一切证据，或者以电子形式表现出来的能够证明。

七、推断出来的证据算证据吗？

从法律上来说，如果说基于事实推断出来的，而且确实有事实情况的支撑，它是有一定意义的，可以视作证据的，但是有些本身就是虚构的，就是主观臆断想出来的，这种情况下是不算证据的。

八、证据清单是证据吗？

证据清单，包括你在法庭上所出示的所有证据，包括视频资料，物证。其他的一些证据不光是单据是你在法庭上出示的所有证据，包括证人证言，物证，视频，资料都在证据清单里面。简单一点讲什么叫做证据清单证据清单就是你在法庭上所要向法庭展示的所有的东西也就是总的目录。

九、证据的八大类证据之王？

证据据的八大类证据有物证，书证，证人证言，电子证据，视频证据等方面的证据中物证是证据之王，因为它的证明性更具有直观性，真实性，客观性。

十、刑事证据和行政证据区别？

行政案件的证据必须在由行政机关举证，并且必须在行政处罚前就已经取得，刑事案件的证据由公安机关在破案中进行获取，作为定罪的证据；

行政案件的证据是政府部门及其相关机构的政令性文件等书证，也包括行政执法时的具体人证和物证，属于行政法和民法管辖的范畴。刑事案件的证据是犯罪证据，属于刑法管辖的范畴；

1、两者要求不一样，刑事案件应当更严格。2、证据形成的时间不一样。刑事案件可以是案发时就存在、形成的证据，而行政案件则必须是案发当时就形成的证据。