“NMD”全称是什么系统？

一、“NMD”全称是什么系统？

NMD全称是国家导弹防御系统。国家导弹防御系统缩写为NMD，是一个军事战略和联合的系统用于在整个国家范围抵挡外来的洲际弹道导弹。这些入侵的导弹可以被其他的导弹，或者激光所拦截。它们可以被拦截于发射点附近爬升阶段，飞行过程之中，或者是再入大气层阶段。扩展资料：美国导弹防御系统旨在拦截太空中的核弹头，在弹道轨道中段，用从陆地或海上发射的碰撞拦截器使其无法发挥作用。早在2019年01月28日美国五角大楼发布的《导弹防御评估》报告，这也是其自2010年以来的第一次战略更新。该计划将扩大现有地基导弹防御系统，同时还将增加载有传感器的卫星、配备激光的无人机和携带导弹的战斗机。美国《科学》杂志官网撰文指出，有专家将这一挑战比喻为用子弹击中子弹。即使在国防部测试中，成功率也像投掷硬币一样，充满不确定性。

“NMD”是美国研制部署的一种反导系统，全称“NationalMissile Defence ”，即美国国家导弹防御系统，由美国前总统克林顿提出。

二、美国为何执意要发展NMD?

我想原因应该是: NMD成熟以后, 可以防御当前世界上所有类型的导弹(包括核武), 美国本土的防卫能力将大大加强

三、请问“NMD”是什么？

“NMD”在英汉词典中的解释：

NMD

abbr.

1. = National Missle Defense (美国) 国家导弹防御系统 (其工作模式为： 预警雷达首先发现目标,即“敌方”的进攻洲际导弹;预警雷达将报警信号传送到军事卫星; 军事卫星将报警信号传送到指挥部; 指挥部发出命令发射反导弹导弹; 反导弹导弹利用红外跟踪原理搜寻敌方进攻导弹, 识别真假弹头, 然后在地球大气层外拦截敌方进攻导弹, 并用激光武器将其摧毁)

2. = National Mapping Division 国家绘图部

3. = National Museum of Dentistry 国家牙科医学博物馆

4. = Navy Munitions Data 海军军需资料集

还有一种就是中国人口中的“你妈的”

  美国的国家导弹防御计划（NMD）

美国的NMD计划在于发展和保持一种弹道导弹防御系统部署方案，保护美国免受有限的弹道导弹威胁，包括意外或非授权发射的导弹威胁和第三世界的威胁。所建系统需具有良好的费效比和作战效能，并在反导条约（ABM）允许的范围之内。

1993年中，为了确定后冷战时代美国的防御战略、兵力结构和现代化计划，美国防部进行了一场“自下而上评审”（BUR）活动。人们认为，随着苏联的解体，由前苏联各加盟共和国或中华人民共和国对美国本土发起有预谋的或意外的弹道导弹攻击已高度不可能。

  同时，也不能肯定第三世界国家在不久的将来就有能力获得或发展远程弹道导弹。为对付这种不定威胁，国防部采取了一种较为谨慎的措施，在NMD技术准备方面的战略是发展和保持美国的弹道导弹防御部署能力，以应付万一。

1994年大选后，新一届国会中某些议员要求加速NMD的发展，尽快部署一种可行的防御系统。

  这种倾向反应了一种普遍意识，认为那些流氓活动家向美国迅速发起弹道导弹威胁的危险日趋严重。对此，BMDO（弹道导弹防御组织）成立了“猛虎队”进行NMD体系结构研究，以便早日部署。“猛虎队”研究的威胁对象是利比亚获取的SS-25式技术。它考虑了一系列的NMD方案，包括必要时尽早部署一种防御系统。

  其初步结构方案是在北达科塔州大福克斯空军基地部署20枚“民兵”洲际弹道导弹（用动力杀伤飞行器改装），采用升级软件的现有预警雷达（EWR）网作为应急系统，提供必要的导弹跟踪信息。

1996年2月，国防部针对1993年进行BUR以来弹道导弹防御环境所发生的变化，对弹道导弹防御计划进行了一次综合评审。

  根据评审结果，调整了NMD计划目标，增加了96财年--98财年NMD资源，并相应地调整了“未来年代防御计划”。修正后的NMD计划目标是在3年之内研制出原始的NMD系统各组成部分，在做出部署决定之后的另外3年内可以实施部署。这种方法就是通常所指的NMD+3计划。

为此，BMDO便着手NMD部署准备计划。1996年4月，国防部指定NMD为“采购类”（ACAT）1D计划，并于同年7月成功地完成了第一次“拱形集成产品小组”评审。NMD部署准备计划的目的在于使美国有能力对战略导弹威胁作出反应，因此，NMD计划的重点也从技术准备转向部署准备。

  1999财年NMD将进行系统级能力演示，必要时，可再加3年的时间于以部署。如果3年研制周期结束并未出现事实上的威胁，则按既定的目标系统循序发展。如果决定部署，NMD计划将继续保持发展速度，在此后3年内达到部署要求。

NMD系统由几部分组成，它们在执行弹道导弹防御截击中均起着至关重要的作用。

  地基雷达和天基红外系统（SBIRS）低层部件（以前称为空间和导弹跟踪系统）提供必要的现象学，以对付各种潜在威胁。升级的预警雷达（UEWR）是NMD实现早期部署的候选传感器。SBIRS提供目标中段跟踪，目前由美国空军管理和投资。地基拦截器（GBI）是截击和摧毁威胁的武器部分。

  战斗管理/指挥、控制和通信（BM/C3）部分提供截击规划和人工控制管理。

1997年4月21日，由洛克希德-乌丁、雷西恩和TRW三家公司合资、均权组成的“联合导弹防御公司”（UMDC）宣告成立。针对BMDO发出的采购申请（RFP），公司建议进行NMD“引导系统集成”（LSI）的概念定义（CD）研究。

  4月25日，BMDO宣布将LSI的概念定义研究阶段的两项合同授与联合导弹防御公司和波音北美公司。待合同期满后，选定其中一家公司作为LSI研制公司并授与合同。这项工作预计1998年4月1日实施。执行阶段的工作包括1999年进行系统集成试验和2000年结束部署准备评审。

1996--1998财年间，国会批准和拨款总数比总统在NMD上作出的预算超出11。74亿美元。1999财年的投资估算不包括2001财年开始对系统进行改进的费用。2001--2003财年所需经费要高于总统1999财年的预算7。65亿美元左右。

未来的NMD投资需求取决于三个因素：系统如何设计、何时和何地部署。当前,政府和主承包商还未就系统的最终设计方案取得一致意见。部署日程表和地点至少要到2000财年部署评审结束后才能知道。为了为近期投资需求提供估算依据，计划办公室准备了4种不同的全寿命费用估算，估算的背景是：部署地点在北达科塔州的大福克斯和阿拉斯加；系统能力水平一种在2003财年获得，一种在2006财年获得（2006财年建立初步作战能力，2009年获得全面作战能力）。

  全寿命费用估算展示了系统部件研制和生产、设施建造、系统部署和运行20年的全部费用。

3+3计划的设计在于尽早于2003财年部署一个防御系统,但比较强大的作战系统要到2006财年才能获得。这两种系统的防御能力是不同的，主要区别在于硬件的类型和数量，因而两者的费用估算也不相同。

  能力较强的系统拥有多得多的拦截器，地基雷达则比较少,但配备有天基传感器系统。如果2003年在阿拉斯加部署，则费用较高，这主要是因为目前那里的基础设计比较少，运输费用高，建筑季节短，环境苛刻。相对潜在的威胁而言，当天基系统部署之后，在阿拉斯加部署所需地基雷达则比较少。

  雷达数量的减少是2006财年选择在阿拉斯加部署NMD的主要理由。估计其全寿命费用要比在同一时间框架内在大福克斯部署少一些。由于雷达减少，在阿拉斯加的运行费用相对也比较低。

1998年1月“计划分析与鉴定办公室”对NMD计划的经费进行了独立估算，其结果比“计划办公室”估算的高出10%左右。

  这是因为独立估算包括“产品改进规划”经费,计划办公室没有把这笔费用考虑进去。

。

NationalMissileDefence国家导弹防御系统

奶奶的